Nombran
presidente
del
Tribunal
Superior
a
un
magistrado
con un
año de
nombrado
Por
unanimidad,
18
magistrados
eligen a
Edmundo
Román,
quien en
abril de
2005 fue
designado
por el
Congreso a
propuesta
del
gobernador.
No hubo
presiones
de ningún
tipo, dice
el titular
saliente
Raúl
Calvo
Ezequiel
Flores
Contreras
Chilpancingo
A
un año de
su
nombramiento
como
magistrado,
el ex juez
de lo
penal
Edmundo
Román
Pinzón
fue
elegido
ayer por
unanimidad
como nuevo
presidente
del
Tribunal
Superior
de
Justicia
en el
estado (TSJ),
y fue
presentado
ayer en
conferencia
de prensa
por el
actual
titular
Raúl
Calvo
Sánchez.
En
sesión
privada,
18
magistrados
votaron en
favor de
su colega
que apenas
en abril
del año
pasado fue
nombrado
magistrado
por el
Congreso
local a
propuesta
del
gobernador,
Zeferino
Torreblanca
Galindo, y
ejercerá
a partir
del 1 de
mayo
próximo
en
sustitución
de Calvo
Sánchez,
quien
después
de seis
años
dejará
este cargo
un día
antes.
La
decisión
confirmó
lo que se
publicó
en El Sur
a
principios
de este
mes,
cuando
fuentes
conocedoras
de lo que
pasa
dentro del
Poder
Judicial
del Estado
informaron
que
Torreblanca
maniobró
con el
abogado
veracruzano,
Raymundo
Melgarejo
con el
propósito
de lograr
una
mayoría
en el TSJ
con
magistrados
“a modo”
para
relevar a
Calvo
Sánchez.
Al
respecto,
el
presidente
electo por
un año,
Edmundo
Román
dijo que
se propone
“restablecer
la
relación
con el
Ejecutivo”
y que
buscará
limpiar
ante la
sociedad
la imagen
que se
tiene de
los
integrantes
del Poder
Judicial
porque “no
somos lo
que
piensan
que somos”.
En
la
conferencia
de prensa
que se
efectuó
en la sala
de su
oficina, a
pregunta
expresa
Calvo
Sánchez
afirmó
que a
pesar de
que “todo
mundo”
conoció
la noticia
en el
sentido de
que su
salida fue
fraguada
por el
Ejecutivo
estatal y
de que en
su lugar
arribaría
Edmundo
Román, lo
que
ocurrió
en el
pleno del
TSJE “es
otra cosa”.
Insistió
en que el
acuerdo
fue
unánime y
ningún
magistrado
se
manifestó
en contra
porque “pensamos
en lo que
le
conviene”
al Poder
Judicial.
Dijo
asimismo
que no
hubo
presiones
y señaló
que la “capacidad
profesional”
y las “virtudes”
de Román
fueron los
factores
que
convencieron
a los
magistrados
para
solicitarle
que
asumiera
la
presidencia
del Poder
Judicial
por un
periodo de
un año.
“Por el
bien del
tribunal”,
dijo otra
vez.
Negó
que la
sesión de
ayer haya
sido un
acto para
legitimar
lo que ya
era un
hecho y
reiteró
que fue
una
votación
unánime
de los
magistrados.
“No fue
un acto de
simulación,
sino una
señal de
que
estuvimos
de acuerdo
en la
propuesta
que hizo
la
magistrada,
Lambertina
Galeana
Marín”,
dijo
Calvo.
En
tanto, el
nuevo
presidente
del TSJ
negó que
su
designación
fuera
planeada
por
Torreblanca,
sin
embargo
dijo que
“es
lógico
que antes
de esta
elección
hubo
planteamientos
previos
sobre
quién
conviene o
quién no
y
finalmente
aquí se
resolvió
por
unanimidad”.
Afirmó
que este
cambio
busca
restablecer
la
relación
con el
Ejecutivo
y limpiar
la imagen
que tiene
la
sociedad
de los
jueces y
magistrados
del TSJ.
Como
despedida,
Calvo
recordó
que
durante su
periodo se
incrementaron
los
salarios
para los
magistrados,
jueces y
personal
jurisdiccional,
no así
los del
personal
administrativo,
que así
se
quedarán
en este
ejercicio
fiscal
porque el
pago de
salarios
caídos a
algunos
magistrados
y jueces
que fueron
reinstalados,
así como
el pago
del retiro
y la
pensión
de tres
magistrados
causó un
impacto
negativo
en el
presupuesto
del
Tribunal.
Román,
por su
parte, se
abstuvo de
hablar
sobre la
situación
financiera,
pues
justificó
que de ese
tema
hablará
después
de que
tome
posesión
de manera
oficial.a
Sillas
vacías y
poca
atención
en
Acapulco
al debate
entre
cuatro
presidenciables
Ricardo
Castillo
Díaz
La
silla
vacía
está en
todas
partes. En
los
restaurantes
California,
en El
Zorrito,
en El
Palacio…
hasta en
los
Sanborns.
Ni
los
ataques
entre el
priísta
Roberto
Madrazo y
el panista
Felipe
Calderón
logran
jalar la
audiencia
televisiva
hacia el
debate de
los
candidatos
a la
Presidencia
de la
República.
Ausente
Andrés
Manuel
López
Obrador,
el
presunto
candidato
puntero,
no hubo
morbo que
fuera
capaz. Ni
su silla
vacía,
que apenas
se
alcanzó a
ver.
En
otros
tiempos el
sitio
favorito
de
reunión
de los
políticos,
el
Sanborns
del Centro
pasa la
noche del
debate
como un
día
cualquiera.
Al fondo,
la
televisión
incluso
está
apagada.
La imagen
de las
sillas
vacías se
multiplica,
tanto que
a las
meseras
les queda
tiempo
como para
reunirse a
platicar
en torno a
la caja
registradora,
formando
un grupo
de seis.
En
el área
de
aparatos
electrónicos,
la
política
importa
menos y en
las
pantallas
planas de
30 mil
pesos se
promueve
un DVD de
Rocío
Dúrcal,
lanzado
apenas a
propósito
de su
muerte,
¡salve,
oh,
capitalismo
salvaje!
Vámonos
al
Sanborns
Café.
¿Qué se
siente
empinarse
una
Victoria
en uno de
estos
restaurantes
del grupo
de
empresas
de Carlos
Slim,
donde
todos
acostumbran
ir a
tomar,
sorbo a
sorbo, uno
o hasta
diez
cafés?
Apostamos
a que
allí sí
están
viendo el
debate.
Seguro que
no falla.
Llegamos
y ni
siquiera
ocupa su
mesa el
papá de
Manuel
Añorve,
que por la
mañana va
a la
sucursal
del Centro
y por la
tarde
invariablemente
viene para
acá.
¿Pero
ven? Aquí
por lo
menos las
dos teles
sí están
encendidas
y aparece
a cuadro
Felipe
Calderón.
En
el área
para los
no
fumadores,
una
chavita al
pie de la
televisión
le da una
pasada a
las
páginas
de la
revista
Veintitantos,
sin
detenerse
a revisar
ningún
artículo.
Se detiene
solamente
donde se
supone que
hay buenas
fotos.
Entretenido
en
contestar
mensajes
de su
teléfono
celular,
su joven
acompañante
ni cuenta
se da de
la hoja en
blanco que
muestra y
deja caer
Roberto
Madrazo,
un recurso
teatral
con el que
ridiculiza
los logros
del actual
gobierno
panista
del
presidente
Vicente
Fox.
Ahí
vienen las
frías y
los tarros
blancos
con el
tradicional
estampado
azul de la
casa. Ya
encarrerados,
contagiados
con la
propuestitis
del
debate,
proponemos
que se le
suba al
volumen.
Estábamos
apenas en
el Yo
Propongo,
cuando…
Ni madres.
Apenas el
palito
verde
llega al
número
31, y
comenzamos
a sentir
el rechazo
colectivo.
“Bájale
mesero,
bájale”,
damos
marcha
atrás.
Casi
asesinas,
las
miradas
nos dicen
que
estamos
abajo en
el aprecio
popular.
Un
güerito
de barba
pelirroja
de tres
días le
pone un
poco de
sal a sus
papas a la
francesa,
de un
plato de
hamburguesas.
Cada
quién
anda en lo
suyo.
Felipe
Calderón
enseña
unas
fotocopias
y por lo
que se ve
vuelve a
la carga,
pero el
clin, clin
de los
cubiertos
y las
voces nos
impiden
escuchar.
Nadie pela
a los
candidatos.
Nuestros
vecinos de
mesa
aceleran
la
plática y
apuran la
cuenta.
Cuando
menos
sentimos,
ya todos
nos han
dejado, en
una escena
que nos
anuncia un
posible
altísimo
abstencionismo
para el 2
de julio.
Confirmado:
los
corrimos
con el
debate.
Son
las 10 de
la noche
El show de
los
presidenciables
lleva casi
dos horas
en la
telera
aunque
parece que
a los
mexicanos
poco les
interesa.
Están
más al
pendiente
de que si
se vuelve
a pelear
la Barbie
con el
Nicolás,
en Amor en
Custodia,
o si la
Angélica
Vale ya se
ligó al
Jaimito
Camil en
La Fea
más
Bella. En
el Hooters,
frente al
Wal Mart,
las
miradas de
los
clientes
apuntan
hacia la
repetición
de un
partido de
futbol…
y hacia
otras
cosas.
Pasamos
por afuera
de
Galerías
Diana y
envidiamos
a los
fresas que
cenan en
El
Palacio, y
que vemos
por los
cristales
entreteniéndose
en los
televisores
con los
videos de
MTV.
Faltaba
más.
Dicen que
ni el
alcalde
Félix
Salgado
vio el tal
debate,
pero por
tener
programadas
dos
reuniones
privadas
casi a la
misma
hora. ¿El
gobernador?
No’mbre.
De
Zeferino
Torreblanca
ni su
agenda
sabemos.
Eso sí,
que nadie
se
sorprenda
si hoy
aparece su
foto
pagada en
diarios
locales,
posando en
un sillón
de piel
frente un
televisor.
(¿De
veras
usted cree
que le
echó
porras a
Felipe
Calderón?).
Por
votación
unánime
antes de
salir del
Sanborns
llegamos a
un
acuerdo:
mejor
dejamos de
contribuir
a que
Carlos
Slim siga
escalando
en la
lista de
los
millonarios
más
millonarios
del mundo
y nos
vamos a
donde ya
no
paguemos
100 pesos
por cuatro
cervezas.
En una
cantina
encontraremos
el
cubetazo
hasta en
60, o con
suerte
hallaremos
dos por
uno para
los que
quieran
protagonizar
el debate
sobre el
debate.
Allá,
ninguna
silla
vacía.
Proponen
consejeros
electorales
actividades
para
promover
el voto
entre los
jóvenes
Pláticas
en las
escuelas,
concursos
de
graffiti y
debates
trasmitidos
por radio
en lengua
indígena,
formarán
parte de
la
campaña
Magdalena
Cisneros
Los
consejeros
electorales
menores de
30 años
del
Consejo
Local del
Instituto
Federal
Electoral
(IFE)
propusieron
que se
lleven a
cabo
pláticas
en las
escuelas,
concursos
de
graffiti y
debates
trasmitidos
por radio
en lengua
indígena,
para
motivar la
participación
electoral
de los
jóvenes
en
Guerrero.
Esta
campaña
es la
primera
que se
hace en el
país por
iniciativa
de
consejeros
en
Guerrero,
donde los
jóvenes
superan el
30 por
ciento del
padrón
electoral
en la
entidad.
En
conferencia
de prensa,
consejeros
electorales
jóvenes
de los
distritos
federales
de
Guerrero
mencionaron
que del
padrón de
2 millones
152 mil
472
ciudadanos
en el
estado,
677 mil
246 son
jóvenes
lo que
representa
el 31. 47
por
ciento.
Estuvieron
Dora
Alicia
Vega Cruz
y Jexael
Sánchez
Martínez
del
distrito
01; María
del Carmen
González
Benicio
del
distrito
05;
Antonio
Tlacotempa
Grande y
Erika
Jaimes
Miranda
del
distrito
06;
María
Elena
Corona
Sánchez
del 07;
Lucila
Peláez
Clavel del
09 y la
consejera
local Flor
Gaytán
Lagunas.
De
acuerdo
con el
informe
del
Estudio de
la
Participación
Ciudadana
de la
dirección
ejecutiva
de
Organización
Electoral
del IFE,
en las
elecciones
de 2003 se
abstuvo de
votar el
59 por
ciento de
la
población
con
credencial
para de
elector y
que el
grupo que
tiene
entre 19 y
34 años
superó el
60 por
ciento, de
cada 10
jóvenes
con
credencial
para
votar,
seis de
ellos no
participaron
en la
elección
de ese
año.
Por
eso los
consejeros
propusieron
“redoblar
esfuerzos”
para que
los
jóvenes
participen
el 2 de
julio,
porque uno
de los
factores
que
influye en
el alto
abstencionismo,
según el
estudio,
es la poca
valoración
del voto.
La
mayoría
de los
consejeros
plantearon
llevar a
cabo
pláticas
o foros en
las
escuelas;
en el
distrito
06 se
destacó
que las
actividades
que hagan
las harán
en la
lengua
indígena
por medio
de
perifoneo,
foros,
danzas,
eventos
comunitarios
y grupos
de rock
porque
están “preocupados
por la
indiferencia
para
ejercer el
voto”
En
el
distrito
05 buscan
llegar a
los cerca
de 18 mil
jóvenes
que hay en
los 18
municipios
que
conforman
este
distrito
con
concurso
de
grafitti,
una
exposición
itinerante
de
pinturas,
concurso
de obras
de teatro,
debate
radiofónico
en la Voz
de la
Montaña y
Radio
Éxtasis y
de un
taller de
promoción
del voto
en la
población
mixteca
con ayuda
de
asociaciones
religiosas.
En
los
distritos
04 y 09 de
Acapulco
se ve la
posibilidad
de
organizar
“una
tocada”
y en el
distrito
07
indicaron
que
buscarán
que los
jóvenes
se
integren a
las mesas
directivas.
Tixtla, en
las
elecciones
de 2003,
fue uno de
los
municipios
con más
alto grado
de
abstencionismo
con el 77
por
ciento.
El
objetivo
de esas
actividades
será que
los
jóvenes
“interioricen
la
importancia
de su
participación
con un
sentido de
pertenencia”
para
compartir
los
intereses
de la
colectividad”,
dijo el
presidente
consejero,
Luis
Zamora
Cobián.
Dijo
que es la
primera
vez a
nivel
nacional
que
consejeros
electorales
se
proponen
promover
el voto
entre los
jóvenes y
que
establecerán
un
mecanismo
para
valorar si
esa
estrategia
tuvo
éxito
entre ese
sector.
Afirmó
que
actualmente
un “flagelo
en la
sociedad”,
que no se
puede
criticar a
la ligera
es la
migración,
la cual no
sólo se
presenta
en
Guerrero,
sino en
todo el
país y
consideró
que este
factor sí
impactará
en la
votación.
A
pregunta
de un
reportero
dijo que
el IFE no
tiene “foco
de ningún
color”
de
problemas,
ni de
violencia
por las
campañas
electorales
en el
estado.
Destaca
Héctor
Vicario el
papel de
Madrazo en
el debate
entre
candidatos
presidenciales
Chilapa
El
senador y
candidato
del PRI a
diputado
federal
por el
distrito
06, con
cabecera
en este
municipio,
Héctor
Vicario
Castrejón,
destacó
la firmeza
con que
Roberto
Madrazo
Pintado,
candidato
del
tricolor a
la
Presidencia
de la
República,
enfrentó
el primer
debate con
tres de
los cuatro
aspirantes,
sobre todo
cuando
ofreció
cero
impunidad
y cero
secuestros,
al hablar
sobre el
problema
de la
inseguridad
pública
que agobia
al país.
Vicario
estuvo
pendiente
de la
expectación
que causó
el debate
entre los
presidenciables,
y
recorrió
los sitios
de mayor
concentración
pública,
para
conocer
las
impresiones
de
guerrerenses
que de
acuerdo
con su
apreciación,
coincidieron
en que
Roberto
Madrazo
salió
triunfador
en este
encuentro,
porque
demostró
experiencia
y calidad
política
en sus
propuestas,
las más
congruentes
con la
realidad
que vive
México,
de total
incertidumbre.
La
gente
consultada
por el ex
presidente
del
comité
directivo
estatal
del PRI,
recordó
que cuando
fue
gobernador
de
Tabasco,
Madrazo
Pintado
cumplió
cabalmente
con los
programas
de
seguridad
pública,
combatió
la
impunidad
y la
corrupción,
por lo que
es garante
de que en
el país
habrá
mano firme
para
imponer el
orden, la
legalidad
y la
tranquilidad
de todos
los
mexicanos.
Héctor
Vicario
destaco
también
que a
pesar de
la
mancuerna
que
dejaron
entrever
los
candidatos
del PAN y
del
Partido
Nueva
Alianza,
quienes
trataron
de
desacreditarlo
en todo
momento,
el
priísta
Roberto
Madrazo
Pintado
salió
airoso y
dejó
claras sus
propuestas
y
respondió
a los
señalamientos
en su
contra,
además de
puntualizar
que en el
presente
sexenio
han bajado
los
salarios y
los
empleos
mientras
que por
otro lado
subieron
los
impuestos
y el costo
de la
vida.
Retiran
a Miguel
Terrazas
la
candidatura
del PRI en
el
distrito
09
Aun
cuando el
domingo en
el
arranque
de
campañas
de la
Alianza
por
México en
Guerrero,
Luis
Miguel
Terrazas
fue
presentado
como
candidato
propietario
del
distrito
09, no fue
registrado
ante el
Instituto
Federal
Electoral
(IFE)
porque el
Órgano de
Gobierno
de la
coalición
le retiró
la
candidatura
para
cumplir
con la
cuota de
género y
se la
otorgó a
su
suplente
la ex
dirigente
estatal de
Mujeres
Campesinas,
Berenice
Bravo.
Sin
embargo en
estos
momentos
el
delegado
del
Comité
Ejecutivo
Nacional (CEN)
en
Guerrero,
Francisco
Galindo,
se
encuentra
en la
ciudad de
México
buscando
que se
pueda
cambiar
esa.
La
delegada
del CEN
con
funciones
de
secretaria
general
del PRI,
Irma
Ferrusca
confirmó
lo
anterior y
explicó
que antes
del
registro
el Órgano
de
Gobierno
de su
partido se
dio cuenta
que
faltaban
por cubrir
la cuota
de mujeres
y se hizo
el cambio.
Dijo
que ahora
sólo
falta
corregir
esa
decisión
en el
Tribunal
Electoral
del Poder
Judicial
de la
Federación
(Trife)
porque
quien
quedó “reportado
y aprobado”
en el
Consejo
Nacional
del PRI
fue
Terrazas.
(Magdalena
Cisneros).
Vota
el PRD en
contra de
que el
gobierno
estatal
informe de
sus
convenios
de
publicidad
Los
15 votos
–incluidos
el del
Verde y
uno de
Convergencia–
impiden
alcanzar
las dos
terceras
partes de
los
legisladores
asistentes
para que
se
aprobara
el
exhorto.
No ha
habido
ningún
cambio en
la
política
de
comunicación
social,
dice el
perredista
Ramiro
Solorio
Hugo
Pacheco
León
Chilpancingo
Ayer
los
diputados
perredistas
aprovecharon
su
mayoría
para
evitar un
punto de
acuerdo
propuesto
por Ramiro
Solorio
Almazán
que fue
apoyado
por los
diputados
del PAN y
PRI para
exhortar a
que el
gobierno
estatal
difunda
los
criterios
y
términos
que usó
para
asignar
los
convenios
de
publicidad
con los
medios de
comunicación
y la
entrega de
los
monederos
electrónicos
a
reporteros
en
diciembre
de 2005.
En
la
Comisión
de
Gobierno,
fue
desechado
el punto
de acuerdo
propuesto
por
Solorio
para
empezar la
glosa del
primer
informe de
Torreblanca,
la primera
semana de
mayo, pero
bajo el
argumento
de que
sólo esa
Comisión
lo puede
definir,
se dejó
el tema
para el
próximo
jueves en
esa misma
instancia.
Sí
dejaron
pasar la
propuesta
del
diputado
perredista
referente
a los
medios de
comunicación,
la cual
subió a
leer, pero
cuando se
sometió a
votación
como un
asunto de
urgente y
obvia
resolución,
12
diputados
perredistas
encabezados
por su
coordinador,
Carlos
Reyes
Torres,
más el
voto del
diputado
Mario
Ramos del
Carmen de
Convergencia,
así como
Arturo
Álvarez
Angli y
Alejandro
Carabias
del Verde,
sumaron 15
votos, con
los que
impidieron
sumar las
dos
terceras
partes de
los votos
de los
legisladores
presentes
para
continuar
con el
procedimiento
legislativo.
Así
lo
establece
el
procedimiento
legislativo,
aunque con
los 11
votos del
PRI, los
de Benito
García
Meléndez
y Jéssica
García
Rojas del
PAN y de
los
perredistas,
Ramiro
Solorio
Almazán,
Rossana
Mora
Patiño y
Felipe
Ortiz
Montealegre,
sumaron 16
votos. El
diputado
de
Convergencia,
Fernando
Pineda
Ménez, se
abstuvo.
El
diputado
panista
José
Jorge
Bajos no
estuvo
presente
en la
sesión.
En
su punto
de acuerdo
Ramiro
Solorio
dijo que
en el
decreto
número
27,
publicado
en el
Periódico
Oficial
del
Gobierno
del Estado
del 30 de
diciembre
de 2005,
se da a
conocer el
Presupuesto
de Egresos
para el
Ejercicio
Fiscal de
año 2006,
en el que
se
especifica
que para
la
difusión
de las
acciones
de
gobierno
se
aprobaron
72
millones
197 mil
300 pesos.
Recordó
que
oportunamente
presentó,
previo a
la
aprobación
del
presupuesto
de
egresos,
diversas
propuestas
a la
Comisión
de
Presupuesto
y Cuenta
Pública,
entre las
que
destacaban
el
establecimiento
de
criterios
en la
asignación
de
contratos
a las
empresas
de
comunicación,
como que
no se
sujete la
asignación
publicitaria
a la
tendencia
editorial;
que estén
legalmente
constituidas
y
acrediten
al menos
tres años
de
circulación
o emisión
al aire.
Además,
que su
contenido
se
orientara
a un tipo
de
mercado;
que
proporcione
información
verídica
de su
circulación,
tiraje y
emisión
efectiva;
que
enmarquen
jurídica
y
contablemente
las
transacciones
comerciales
que se
contraten;
que
distinga
cuando la
información
corresponda
a
gacetillas;
que
aplique el
15 por
ciento del
total
destinado
a
Comunicación
Social
para
medios
marginales,
que
fomenten
la
educación,
la
cultura,
la
construcción
de
ciudadanía
o la
recepción
crítica
de medios
y que los
medios con
los que se
contrate
destinen
en su
contenido
por lo
menos un
60 por
ciento de
información
de
interés
público.
También
dijo que
Torreblanca
presentó
ante el
Poder
Legislativo
el informe
de labores
del primer
año de su
mandato,
el cual no
es un
informe
pormenorizado
como lo
establece
la
Constitución
política
local.
Hizo
referencia
a que en
el primer
informe en
el
apartado
marcado
con el
número 7,
titulado
Sociedad
mejor
informada,
aparece un
subtítulo
referente
a la
comunicación
pública e
interacción
con la
sociedad,
mismo que
a la letra
dice: “La
Dirección
de
Comunicación
Social no
maneja ya
las
partidas
presupuestales
para
publicidad,
sino que
administra
su dinero
para
publicidad
y se
encarga de
acordar
los
términos
de los
convenios
con los
diferentes
medios de
comunicación;
es la
Secretaría
de
Finanzas y
Administración
la
encargada
de
efectuar
los pagos”.
Señala
que “el
presupuesto
asignado a
la
Dirección
General de
Comunicación
Social, se
utilizó
principalmente
para
cubrir
adeudos
contraídos
con la
administración
anterior,
con
algunos
medios”,
lo que es
evidentemente
ambiguo,
dijo
Solorio.
Mencionó
que no ha
habido
ningún
cambio en
la
política
de
comunicación
social,
porque
aún
prevalecen
mensajes
de culto a
la
personalidad
y
publicidad
de ataque
a
organizaciones
y
sindicatos,
y sigue en
el cargo
el ex
director
general de
comunicación
social en
el
gobierno
de René
Juárez
Cisneros,
César
Bajos
Valverde.
Dijo
que a
pesar de
que en el
presupuesto
se aprobó
una
partida
denominada
Erogaciones
contingentes,
por un
monto de
50
millones
26 mil 50
pesos, la
cual,
según el
propio
Torreblanca
sería
para
otorgar
monederos
electrónicos,
“lo cual
revela una
ausencia
de
política
institucional
de
comunicación
social y
refleja el
uso
discrecional
de los
recursos
públicos”.
El
perredista
criticó
que en el
primer
informe de
gobierno,
“prevalece
la
opacidad,
en razón
de que no
se
establecen
cuáles
son los
términos
y los
criterios
que se
toman en
cuenta
para
celebrar
convenios
con los
diversos
medios de
comunicación
y para la
entrega de
monederos
electrónicos,
así como
cuáles
son los
montos de
los
adeudos
contraídos
por la
administración
pasada y a
quiénes
les fue
cubierto”.
Por
lo
anterior,
Ramiro
Solorio
propuso
exhortar
al
gobernador
para que
informara
los
criterios
para hacer
convenios
de
publicidad
con los
medios de
comunicación
y entregar
monederos
electrónicos,
así como
a cuánto
ascienden
los
adeudos y
a quiénes
se les
pagó.
Asuntos
de
trámite
Otros
asuntos
que se
abordaron
en la
sesión
fue la
aprobación
para
exhortar
al
gobierno
federal a
que
construya
la
carretera
Tlapa-Metlatónoc,
tramo
Tlapa-Igualita
y
solicitar
a la
Cámara de
diputados
federal
para que
vigile la
correcta
aplicación
de los
recursos.
Luego,
sin
debatirse
el
nombramiento
se le
tomó
protesta
como
magistrado
numerario
del
Tribunal
Superior
de
Justicia
del Estado
(TSJE) al
abogado
Esteban
Pedro
López
Flores.
Al
diputado
de
Convergencia,
Fernando
Pineda
Ménez se
le aprobó
un punto
para
conminar a
dependencias
federales,
estatales
y
municipales
de Eduardo
Neri,
Taxco,
Arcelia,
Teloloapan,
Heliodoro
Castillo y
Cuetzala,
para que
supervisen
de forma
exhaustiva
las
instalaciones
de las
minas y
las
condiciones
laborales
en que se
encuentran
los
trabajadores
de ese
ramo.
El
objetivo
de ese
exhorto es
verificar
que las
compañías
mineras
concesionarias
en el
estado
cumplan
con las
medidas de
seguridad
y de
prevención
que
establecen
las leyes
de la
materia.
En
otro
asunto, el
diputado
del PRI,
Raúl
Tovar
Tavera
propuso
ordenar a
la
Comisión
legislativa
de
Recursos
Naturales
y
Desarrollo
Sustentable
para que
solicite a
las
instancias
correspondientes
un estudio
técnico
del río
San Juan y
Río
Tepecoa o
Barranca
de Tepecoa,
para el
entubamiento
e
instalación
de las
plantas
tratadoras
de aguas
negras.
Pero no
hubo
debate y
el asunto
se turnó
a
comisiones.
También
se turnó
a
comisiones
sin
discusión,
el
planteamiento
de la
diputada
del PRI,
Érika
Lurhs
Cortés
para
solicitar
que el
alcalde de
Acapulco,
Félix
Salgado
Macedonio,
dé su
anuencia
para que
la
secretaria
de
Desarrollo
Social del
ayuntamiento,
Fabiola
Vega
informe
con qué
criterios
deciden
tomar como
base los
distritos
electorales
para el
procedimiento
de entrega
y detalles
amplios
sobre el
programa
Para
Servir al
Adulto
Mayor (PASAM),
antes AMA.
Mientras
que el
diputado
del PRI,
Sergio
Dolores
Flores
pidió a
los
gobiernos
municipales
a asignar
espacios a
los
jóvenes
graffiteros.
Denuncia
de
Jiménez
Rumbo ante
la PGJE
por el
ataque a
su
camioneta;
culpa a
Aguirre
Hugo
Pacheco
León
Chilpancingo
El
candidato
a senador
por la
coalición
Por el
Bien de
Todos,
David
Jiménez
Rumbo
presentó
ayer en la
Procuraduría
General de
Justicia
del Estado
(PGJE) una
denuncia
de hechos
contra
quien
resulte
responsable,
por la
agresión
a pedradas
a su
camioneta
de
campaña
ocurrida
el viernes
en esta
ciudad,
aunque
responsabilizó
directamente
al
candidato
a senador
de la
Alianza
por
México,
Ángel
Aguirre
Rivero.
Antes,
Jiménez
Rumbo
convocó a
conferencia
de prensa
en su casa
de
campaña,
donde dijo
que el
viernes
como a las
12 de la
noche se
estacionó
en la
avenida
Heroínas
del Sur en
esta
ciudad,
cerca del
centro
social
Chilpancingo
a donde
asistió a
una fiesta
de 15
años y al
salir, se
dio cuenta
de que a
pedradas
le
rompieron
el
medallón
a su
camioneta
Nissan
Armada.
El
ex
diputado
local dijo
que los
responsables
de la
agresión
fueron
brigadistas
de la
campaña
del
candidato
priísta
al Senado,
quienes
esa misma
noche
anduvieron
colocando
propaganda
por esa
zona.
Afirmó
que la “agresión”
es un “acto
intimidatorio
y de
violencia
electoral”
por los
señalamientos
que ha
hecho
contra el
también
diputado
federal, a
quien
acusó de
haberse
favorecido
con la
gubernatura
por la
masacre de
Aguas
Blancas y
que la
única
promoción
que hizo
de la
policía
estatal,
fue de
haberla
elevado a
rango de
vaqueros
para
llevárselos
a su
rancho en
Ometepec.
Dijo
que
esperaba
una
respuesta
política
del ex
gobernador,
pero en
lugar de
ello, “respondió
a pedradas”.
Jiménez
exigió
públicamente
al
candidato
priísta
el pago de
los daños
a su
camioneta
y una
disculpa
pública,
“porque
con la
agresión
demostró
su
verdadero
rostro de
cacique y
de su
desesperación
por la
derrota
que
sufrirá
en la
elección
del 2 de
julio”.
En
tanto, el
presidente
estatal
del PRD,
Sebastián
de la Rosa
dijo que
le
preocupa
lo
ocurrido
en contra
de David
Jiménez,
porque
puede
generar
más
violencia
y no el
debate
Pidió
a Aguirre,
a los
partidos
políticos
y
coaliciones,
no llegar
a las
agresiones
“sino
debatir
las ideas
y
propuestas,
porque
Guerrero
necesita
transitar
en la paz”.
Luego
de la
conferencia
de prensa
acudieron
a la PGJE,
ubicada a
unos
cincuenta
metros de
la casa de
campaña,
en donde
fueron
atendidos
por el
director
general de
Averiguaciones
Previas de
la PGJE,
Victorio
Díaz
Ramírez y
levantaron
la
denuncia
de hechos.
En
la
conferencia
de prensa
estuvo
secretario
general
del
Comité
Ejecutivo
Estatal
(CEE)
Guillermo
Sánchez
Nava; el
candidato
a diputado
por este
distrito
07, el
presidente
del
partido
estatal
Alianza
por
Guerrero,
Carlos
Sánchez
Barrios;
el
diputado
local
Felipe
Ortiz
Montealegre;
el
candidato
a senador
suplente
Julio
César
Aguirre
Méndez;
el ex
diputado
Heriberto
Noriega
Cantú; el
ex
diputado
local y
secretario
general de
Alianza
por
Guerrero,
Félix
Bautista
Matías;
así como
dirigentes
de CEE,
Francisco
Vergara,
Celestino
Cesáreo
Guzmán y
Raúl
Suárez.
Ratifica
el Trife a
Almonte
como
candidato
a diputado
por el
distrito
04
El
Tribunal
Electoral
del Poder
Judicial
de la
Federación
(Trife)
ratificó
a Ramón
Almonte
Borja como
candidato
a diputado
de la
coalición
Por el
Bien de
Todos en
el
distrito
federal
04, luego
de que los
ex
aspirantes
Adela
Román y
Marcial
Rodríguez
presentaran
un juicio
de
protección
a sus
derechos
políticos
para
impugnar
los
resultados
de la
elección
interna
del 11 de
diciembre
de 2005.
En
su sesión
del lunes
por la
noche, el
organismo
decretó
la
acumulación
de los
juicios;
discutió
el más
antiguo,
en este
caso el de
Rodríguez
Saldaña,
y el otro
expediente
con la
misma
petición,
se le
envió una
copia
certificada
de la
sentencia
a los
autos de
los
juicios
acumulados.
En
su
resolución
el Trife
confirmó
la
resolución
del 28 de
marzo de
la
Comisión
Nacional
de
Garantías
y
Vigilancia
en la que
validó el
triunfo
del ex
presidente
de la
Barra de
Abogados
de
Acapulco e
integrante
del Polo
Guerrerense
de
Izquierda
(PGI).
Entrevistado
vía
telefónica
Almonte
dijo que
ya está
“totalmente
tranquilo”
porque ya
no hay
posibilidades
de que le
quiten la
candidatura.
Afirmó
que con
ese
dictamen,
“me
integro al
100 por
ciento a
las
actividades
proselitistas
porque
anteriormente
también
estuvo
como
abogado
defendiendo
su
candidatura”.
Dijo
que Román
Ocampo en
su
impugnación
pidió la
nulidad de
varias
casillas
para
tratar de
revertir
el número
de votos y
quedara
como
candidata
en ese
distrito,
pero su
queja fue
declarada
improcedente
lo mismo
que la del
ex
síndico
de
Acapulco,
Rodríguez
Saldaña.
El
candidato
viajó
ayer por
la tarde a
la ciudad
de México
para
participar
en el acto
de
protesta
de los
candidatos
a
diputados
federales
y
senadores
de la
coalición
Por el
Bien de
Todos en
el
Auditorio
Nacional.
En
ese lugar
estarían
los
presidentes
nacionales
del PRD,
Convergencia
y PT,
además
del
candidato
presidencial,
Andrés
Manuel
López
Obrador.
(Magdalena
Cisneros).
Pide
César
Flores que
Convergencia
respete el
fallo del
Trife a su
queja
Magdalena
Cisneros
El
ex
candidato
del PRD a
la
diputación
federal
por el
distrito
09, César
Flores
Maldonado
criticó
que el
representante
titular de
Convergencia
en la
Coordinación
Nacional
de la
coalición
Por el
Bien de
Todos,
Alejandro
Chanona
Burguete,
haya “despreciado”
al
Tribunal
Electoral
del Poder
Judicial
de la
Federación
(Trife) al
afirmar
que ya no
hay marcha
atrás
respecto a
esta
candidatura.
En
llamada
telefónica
a la
redacción
de El Sur
desde la
ciudad de
México,
Flores
Maldonado
dijo que
le llamó
la
atención
que
Chanona
desestimara
la
impugnación
que
presentó
porque le
retiraron
la
candidatura
y se la
otorgaron
a Manuel
Jorrín,
de
Convergencia.
Agregó:
“Hay un
desconocimiento
o
ignorancia
de las
leyes, le
reclamo en
una forma
de
correligionario,
de la
misma
lucha
política,
que
respete a
la máxima
autoridad
la
resolución
que emita
del juicio
y que
aceptemos
resultado”.
Llamó
a
integrantes
de los
partidos
que
integran
la
Coalición
para que
“en aras
de una
institucionalidad
que se
requiere
nos
apeguemos
a la ley,
nadie
puede
desdeñar
ninguna
demanda”.
Reiteró
que
mientras
el Trife
no
resuelva
su queja
“no hay
ninguna
candidatura
segura”
y
ejemplificó
lo que
sucedió
con el PRI
donde el
organismo
electoral
dictaminó
que se
hicieran
cambios en
varias
fórmulas
de
candidatos.
Asimismo,
dijo que
el Trife
ya
recibió
la demanda
del juicio
de
protección
de
derechos
políticos
que
presentó
en el
Instituto
Federal
Electoral
(IFE) y
que en los
próximos
días se
turnará a
un
magistrado
para que
comience
su curso
legal.