Busca la historiadora María Teresa Pavía Miller desestigmatizar la imagen de Nicolás Bravo

 Afirma que la imagen de centralista y conservador que se tiene del independentista chilpancingueño cambiará al leer su obra, avalada por Conacyt, en la que se puede ubicarlo en el contexto histórico que le tocó vivir

 Héctor Manuel Rodríguez  

Para la investigadora y colaboradora del Centro INAH Guerrero, María Teresa Pavía Miller, la imagen histórica de Nicolás Bravo ha estado estigmatizada, “como un personaje centralista y conservador, cuando realmente fue un personaje determinante para la formación de México como nación”.

Por tanto, la investigadora está por concluir un estudio titulado Nicolás Bravo: su vida, acciones y pensamiento político, que inicio en el 2000 como proyecto final para su doctorado en Historia de México, por parte de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y que contó con el apoyo económico del Conacyt.

Entrevistada vía telefónica, la historiadora precisó que el texto final estará listo antes de concluir el año y se buscará su publicación en los primeros meses de 2006.

Este estudio sobre Nicolás Bravo –personaje suriano nacido en Chilpancingo– “intenta hacer un análisis entrelazado de su vida, acciones y pensamiento político con el contexto en que vivió. Será esa relación del personaje con su época la que aportará un conocimiento más cabal de los acontecimientos que tuvieron lugar en ese tiempo, de la manera como él y sus contemporáneos los asumieron, los transformaron, los sufrieron o los enfrentaron”, dijo la historiadora.

A manera de semblanza, Pavia Miller comentó que sobre la vida de Nicolás Bravo es importante que a pesar de que nació y creció en los últimos años de la dominación española, durante su juventud se fue comprometiendo con la lucha por el México independiente, “e incluso en 1827, luego de su lucha contra Iturbide, continuó con su actividad política y retomó el viejo anhelo insurgente de formar una entidad político territorial autónoma al sur del país”, citó.

La relevancia de Nicolás Bravo para lo que hoy es el estado de Guerrero, fue que en 1850, como diputado en el Congreso local de la recién erigida entidad, se convirtió en uno de sus principales promotores.

La historiadora comentó que Bravo, fue uno de los principales promotores del proyecto para hacer carretero el camino de Acapulco a México que se extendería, además de que este proyecto incluía, también, varias obras portuarias como un muelle, casa aduanal, almacenes y el traslado del astillero de San Blas a Acapulco, para convertirlo en puerto de depósito, carácter que Bravo le otorgó cuando fue presidente de la República en 1843.

Pavía Miller destacó que este estudio va más allá del personaje abordado y “son ejemplo de las múltiples posibilidades de investigación que surgen del estudio de un individuo y de cómo, a partir del acercamiento a una vida y obra, se puede acceder a hechos históricos más amplios”.

Calificó que en México “estamos atrasados un poco en este tipo de estudios del contexto histórico de un país a partir de la vida de un personaje, “que no se trata de una apología del mismo, sino el medio para conocer lo que pasaba en una época histórica, y que en el caso de Nicolás Bravo es trascendental para llegar a un conocimiento histórico como la Guerra de Independencia, y la conformación de México nación”, dijo.

Señaló que uno de los puntos claves para la revisión de Nicolás Bravo como personaje histórico es el análisis de la evolución o transformación de su discurso y argumentos políticos, “el personaje va sufriendo una transformación en su ideología, pero siempre mantuvo su mensaje de que él lucharía por que se respetara la dignidad popular”.

Finalmente, “el estudio permite acercarse, por medio de Bravo, a la discusión política de las primeras décadas de la vida independiente de México, a los acuerdos y desacuerdos de los actores políticos, a los continuos establecimientos y rompimientos de las alianzas de acuerdo a los vaivenes de los intereses de grupos y personas”, dijo.

Anotó que también “se integra en este estudio la historia de los procesos electorales de esa época, las esperanzas que la independencia sembró en los mexicanos sobre el devenir del país y, también, a las decepciones e incertidumbre que la lucha y los conflictos políticos así como las acechanzas de las potencias extranjeras provocaron en los mexicanos en esa primera mitad del siglo XIX, panorama en el cual, el personaje abordado participó activamente”.

Citó que las fuentes a las que recurrió para esta investigación fueron el Archivo General de la Nación, la Biblioteca Nacional, el Archivo Histórico de la Defensa Nacional, Archivo General de Notarías, el Archivo General del Estado de Guerrero, el Archivo General de Indias, en España, entre otros.